Patriarchendämmerung (2)

Die Gräben sind so weit aufgerissen, daß man sie eigentlich nicht mehr zuschütten kann
Die Karten liegen auf dem Tisch. Die Mißstände und Verfehlungen des Generalintendanten können nicht bestritten oder geleugnet werden - es sind zu viele und zu heftige. Der patriarchalische Führungsstil Peter Spuhlers ist nicht weiter tolerierbar und es ist nun wohl allen klar, daß dieser Stil auch nicht mehr ertragen wird. Die in der Presse genannten Schlagworte in Verbindung mit Intendant Spuhlers nicht wertschätzendem Verhalten sprechen für sich:

• "toxisches Arbeitsklima"
• "Klima der Angst"
• "extremer Kontrollzwang"
• "beständiges Mißtrauen"
• "systematisch zermürbt"
• "äußerst rüder Tonfall"
• "cholerische Anfälle"
• "unerträgliche Arbeitsverhältnisse"
• "gezielte Attacken gegen Einzelpersonen"
• "Burn-Outs"

Welcher Politiker will sich nun noch hinter Intendant Spuhler stellen? Drangsalierungen durch Vorgesetzte ist kein harmloses Kavaliersdelikt. Mit diesen zahlreichen belegten Vorwürfen kann es kein Zurück geben, lavieren oder relativieren von Seiten der politisch Verantwortlichen ist eine Sackgasse, die den Konflikt verlängern und verschärfen würde. Oberbürgermeister Mentrup hat die Situation intuitiv richtig erfaßt: 'die Gräben sind so weit aufgerissen, daß man sie eigentlich nicht mehr zuschütten kann'. Am 17.07. tagt der Verwaltungsrat und es wird einiges zu diskutieren sein.
  
Die Politiker sind gut beraten, wenn sie nun nicht an den Fakten mäkeln. Weder die Opfer noch die Überbringer der schlechten Nachricht sind zu beschimpfen. Die Tatsachen sind unbestritten und es wäre auch eine peinliche Vorstellung, wenn man nun irgendwie ablenken wollte. Insbesondere Oberbürgermeister Mentrup hat ein schlechtes Bild hinterlassen, als er die Beschwerde als "inakzeptabel" bezeichnete ohne das beschriebene Verhalten des Intendanten zu verurteilen. Mentrups Aussage zum Brief des Personalrats des Badischen Staatstheaters ist nicht zutreffend: "Dieser Offene Brief reißt nur die Gräben so weit auf, daß man sie eigentlich nicht mehr zuschütten kann". Nicht der Offene Brief reißt Gräben auf, sondern jahrelanges grenzüberschreitendes Verhalten des Intendanten hat die Gräben so aufgerissen und zementiert, daß sie nicht mehr geschlossen werden können. Nun werden nur noch die Tatsachen beim Namen genannt. Wenn der Verwaltungsrat sich dazu hergibt, diese Tatsachen zu verharmlosen oder sogar zu bestreiten, kann nur eine weitere Eskalation erfolgen. Es ist nun vielmehr Zeit, daß der Verwaltungsrat Empathie beweist und klar stellt wird, daß es zu solchem Verhalten nicht mehr kommen darf.
  
Es bringt auch nichts, mit dem Zeigefinger auf die Person Peter Spuhler zu zeigen, privat mag er ein sensibler, friedfertiger und großartiger Mensch sein, aber dann ist sein Verhalten wahrscheinlich durch Streß und Überforderung ausgelöst - die umfassende Verantwortung als Generalintendant ist dann anscheinend zu viel für jemanden, der so perfektionistische Ansprüche stellt. Da können einem schon mal die Sicherungen durchbrennen, nur sind dann auch die Konsequenzen zu ziehen: das Ende seiner Generalintendanz und wahrscheinlich die baldige Umstellung auf Spartenintendanten.

Für Peter Spuhler sind die Optionen nun gering. Was hier passiert ist keine Verschwörung und keine Intrige, sondern Resultat seines belegten Verhaltens. Der Bogen wurde vom Intendanten irreversibel überspannt, das zerstörte Porzellan kann nicht mehr gekittet werden, den Dammbruch verursachte der Abgang des beliebten und kompetenten Dramaturgen Dr. Boris Kehrmann. Nur durch Anstand kann Spuhler die Situation für sich retten, eine Entschuldigung steht am Anfang, ein Rücktritt scheint erforderlich, um sich nicht weiter in Verruf zu bringen. Er hat keine Unterstützung mehr innerhalb des Hauses, als trotziger Zwangsverwalter wird er seinen Ruf unwiederbringlich zerstören, Rache und Vergeltungsmaßnahmen müssen die Politiker des Verwaltungsrats unterbinden, Personalverantwortung wird man ihm nicht lassen können.

Doch damit nicht genug, die Intendanz von Peter Spuhler benötigt weitere Aufarbeitung: Die BNN verweist beispielhaft auf willkürliche Personalentscheidungen: "Für Unmut sorgt auch, daß Spuhler enge Vertraute in Leitungspositionen setzt, um sich Rückhalt zu schaffen. Mehrere Gesprächspartner verweisen darauf, daß Ivica Fulir, der von Spuhler aus Heidelberg geholte Sanierungsbeauftragte, ohne Stellenausschreibung zum Technischen Direktor gemacht wurde. Auch Fulir falle chronisch durch cholerische Ausbrüche auf, heißt es. „Mittlerweile hat Spuhler vielleicht noch eine Handvoll Leute, die hinter ihm steht – bei fast 800 Beschäftigten ist das kein guter Schnitt“, bemerkt ein Abteilungsleiter."

Jahrelang hat der Verwaltungsrat weggesehen, nun bekommt er die Quittung. Doch wie immer zahlen die Steuerzahler, nicht die Politiker und die immateriellen Kosten für neun Jahre Intendanz haben überwiegend die Mitarbeiter zu zahlen gehabt, denn sie haben erleben müssen, wie die Sitten verwahrlosen.

Die Karten liegen auf dem Tisch. Mitarbeiter und Personalrat haben alle Trümpfe in der Hand. Nur durch Mogeln könnten sich die Verwaltungsratsmitglieder vorübergehend einen Vorteil verschaffen, doch es wäre ein Pyrrhussieg für die politische Kultur.