Mumpitztheater (17): Von Haltungsschäden und Verhaltensdefiziten (2)

„Klima der Angst“
"Staatstheater Karlsruhe: Schwere Vorwürfe von scheidenden Mitarbeitern"
Besser spät als nie! Es war seit Jahren überfällig, nun konnte die Karlsruher Presse nicht weiter wegsehen. Endlich sind die Badischen Neusten Nachrichten über ihren Schatten gesprungen und berichten über die Probleme mit der autoritären Intendanz von Peter Spuhler. Der Artikel ist nicht nur in der Printausgabe, sondern aktuell hier auf der Internetpräsenz der BNN zu lesen. Frühere Mitarbeiter sprechen mit Blick auf die Intendanz von Peter Spuhler von einem „Klima der Angst“ und von Kontrollzwang. Der scheidende Dramaturg Dr. Boris Kehrmann wird von der BNN wie folgt zitiert: „Ich verlasse Karlsruhe mit Trauer und Wehmut. Das Ensemble, das Orchester, die Technikabteilung und alle Kollegen sind großartig. Aber ich mußte einsehen, daß ich hier nicht sinnvoll arbeiten kann.“ Man kann unter Intendant Spuhler also nicht sinnvoll arbeiten - eine Erkenntnis, die nicht neu ist, aber nun endlich mal auch außerhalb dieses Blogs ausgesprochen und verbreitet wird.
 
Kehrmann legt den Finger in die Wunde der heruntergespuhlerten Oper: "Aber wenn ich Barbara Dobrzanska, Armin Kolarczyk oder Konstantin Gorny am Haus habe, dann muß ich für die doch jede Spielzeit Stücke auf den Spielplan setzen und nicht Frau Dobrzanska die vierte Magd in ,Elektra’ singen lassen, während wir für die weiblichen Hauptrollen Gäste holen müssen. Dieses Haus hat kraft seiner Mitarbeiter die Potenz, ein Vulkan an Kreativität zu sein – aber das Feuer wird zu oft gedämpft." Und das wirkt noch freundlich geschönt, aus Publikumssicht ist die Gleichgültigkeit gegenüber Kunst und Künstlern das Hauptproblem des Intendanten, das Theater scheint zu oft Mittel zum Zweck der Selbstdarstellung und ideologischen Selbstbefriedigung des Intendanten.
 
Neben Kehrmann war zuletzt Deborah Maier als zweiter Operndramaturg in Karlsruhe tätig. Sie hatte schon letztes Jahr ihren Abgang angekündigt: "Wir wurden eher für administrative Aufgaben eingesetzt, statt kreativ arbeiten zu können".  Der frühere stellvertretende Operndirektor Patric Seibert erklärte: "Ich habe gemerkt, daß ich in einem Klima der Angst arbeite."
  
Die Angst vor Vergeltungsmaßnahmen scheint beträchtlich, manche Aussagen sind anonym zitiert, denn: "Das Theatersystem ist insgesamt immer noch stark auf die einzelne Führungsperson ausgerichtet. Und wer hier Kritik übt, muß fürchten, woanders keinen Job zu bekommen." Ein Netzwerk der alten Theatermänner (und Frauen?) scheint die deutsche Kulturlandschaft auszubremsen. Kehrmann, Maier und Seibert zeigen also Courage, wenn sie nun den verbliebenen Kollegen vor Ort mit ihren Aussagen zur Seite springen.

"Eine Neuorientierung nach mehr als vier Spielzeiten finde ich nicht ungewöhnlich.", äußerte Intendant Spuhler gegenüber der BNN mit Blick auf Kehrmann. Man müßte angesichts der Heuchelei lachen, wenn es nicht zum Weinen wäre. Spuhler wollte schon längst wieder weg sein und fristet aus Erfolglosigkeit in Karlsruhe sein Gnadenbrot. Kein Intendant sollte länger als 10 Jahre am gleichen Theater sein, Spuhler wird 15 Jahre lange in Karlsruhe gewesen sein, falls er wie geplant 2026 abtreten sollte. Wieso sich ein Dramaturg nach vier Jahren verbraucht haben soll, ist mehr als diskutabel. Tatsächlich würden sich in Karlsruhe Mitarbeiter und Publikum freuen, wenn Kehrmann noch viele Jahre in Karlsruhe wäre, die Beliebtheitswerte des Intendanten dürften deutlich geringer ausfallen. Bereits 2015 beklagte man, was sich nun wiederholt.
  
Das Versagen der Kulturpolitik
Daß die Karlsruher Kulturpolitiker in der Causa Spuhler gerne wegsehen, mag in gewisser Weise noch verständlich sein. Nur wenige Mitglieder des Verwaltungsrats sind regelmäßig zu Besuch im Badischen Staatstheater, der Intendant gilt als Protegé der Stuttgarter Ministerin Theresia Bauer und mit der ist nicht gut Kirschen essen, ihr Drohpotential scheint beträchtlich, die unschöne Affäre beim Absetzungsversuch des früheren Verwaltungsdirektor Michael Obermeier (von den damaligen breiten Protesten und dem Alibi-Mediationsverfahren des Oberbürgermeisters wurde hier berichtet) oder später die Zulagen-Affäre an der Verwaltungshochschule in Ludwigsburg wurden von der Presse überwiegend ignoriert. Wenn Bauer ein männlicher CDU-Politiker wäre, hätte sich die Presse längst auf ihn gestürzt, doch  die grüne Ministerin hat nichts zu befürchten und in ihrem Windschatten konnte das System der Spuhlerschen Intendanz erst gelingen. Daß SPD-Oberbürgermeister Mentrup andere Probleme und Prioritäten hat, scheint nachvollziehbar, daß CDU-Kulturbürgermeister Käuflein den Stuttgarter Koalitionspartner nicht düpieren will und lieber konfliktscheu opportunistisch wegsieht, paßt ins Bild. Spuhler ist der Intendant der Grünen, sein Verhalten sollte auf diese Partei zurückfallen; die Ängstlichkeit der anderen Parteien ist damit nicht entschuldigt, mehr intellektueller und kultureller Biß würde vielen Parteien gut tun.

Ein autoritäres Theater von oben, ein autoritärer Intendant von oben
Peter Spuhler ist ein Intendant von oben, einerseits soll er mit der für ihn zuständigen Theresia Bauer seit vielen Jahren und noch aus gemeinsamer Zeit in Heidelberg befreundet sein und unter ihrem Schutz, andererseits versteht Spuhler sich als Intendant von oben, der das Publikum belehren will. Die spießige Attitüde des Moralpredigers ist kaum zu übersehen, das Badische Staatstheater ist instrumentalisiert und mißbraucht zur ideologischen Belehrung und Verbreitung Bündnis90/Grüner Gesinnung. Doch entlarven Spuhler und Bauer einige Positionen der Grünen als Heuchelei. In Karlsruhe scheint man noch einen Generalintendanten zu haben, damit Peter Spuhler ein fürstliches Gehalt beziehen kann, in Stuttgart und Mannheim setzt man schon seit vielen Jahren auf ein Intendanzteam, das das verhindern kann, was in Karlsruhe nun passiert: ein autoritäres Klima der Angst. Und wie wäre es mit ein wenig Basisdemokratie und Transparenz? Intendant Spuhler sollte die Mitarbeiter des Badischen Staatstheater und die Abonnenten darüber abstimmen lassen, ob er die dritte Amtszeit als Intendant von 2021 bis 2026 überhaupt antreten soll. Das wäre ein faires und demokratisches Vorgehen und eine Möglichkeit, sich zum dann baldigen Abschied Respekt zu verdienen. Aber keine Sorge: der Intendant wird vermutlich weiterhin Kritiker verscheuchen und die Sittentragikomödie seiner in vielerlei Hinsicht gescheiterten Intendanz weiterspielen. Die Qual geht weiter, das Badische Staatstheater hat nun fast seit einem Jahrzehnt eine sado-masochistische Ausrichtung bekommen und das autoritäre Theater von oben wird weitermachen dürfen, wenn nun nicht noch weitere Vorwürfe publik werden.

PS: Vielen lieben Dank für die vielen Nachrichten und Kommentare (hier) zum BNN-Artikel